Hederlig omtale

kunstkritikk.no og Norsk Forms konkurranse i design- og arkitekturkritikk fikk stor oppslutning, men ingen av de 38 bidragene ble funnet verdig førstepremien på 10.000 kroner.

kunstkritikk.no og Norsk Forms konkurranse i design- og arkitekturkritikk fikk stor oppslutning, men ingen av de 38 bidragene ble funnet verdig førstepremien på 10.000 kroner.

Hvorfor blir ikke design og arkitektur kritisert som andre kulturfenomener som musikk, film og kunst? En bok som selger 350 eksemplarer blir anmeldt i aviser. Men et bygg som brukes av mange tusen hver dag blir bare omtalt, men ikke anmeldt. Dette var blant annet bakgrunnen for Norsk Form og Kunstkritikk.no sin design- og arkitekturkritikk-konkurranse.

Da innsendingsfristen utløp 8. oktober, hadde det kommet inn 38 bidrag. Men siden ingen av de innsendte kritikkene klarte å følge sjangeren helt ut eller fylle alle kriteriene, ble ingen kåret som vinner. I stedet valgte juryen å gi fem av deltakertekstene hederlig omtale, og å dele pengepremien flatt mellom dem.

Vi har valgt ut to av bidragene som vi mener egner seg best til publisering hos oss. Begge disse handler om arkitektur, som også var det feltet som var klart best representert i konkurransen.
Ingrid Christine V Brekkhus har skrevet om kjøpesenteret Grønland Basar som åpnet for et par år siden, mens Gaute Brochmann har skrevet om PricewaterCooper-bygget, det første realiserte bygget i det såkalte «Barcode» i Bjørvika. Tekstene er redigert.

Les mer om juryens uttalelser, samt flere av de fem vinnerbidragene på Norsk Form sine sider

Comments